W naszym pojedynku EV z Prague do Vilnius, Renault 5 E-Tech 150 pokonuje MG MG4 64kWh o 41 minut, kończąc trasę 1128km w 13h 10min. Kluczowa zaleta? 3 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 15, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 360km MG MG4 64kWh nie pokonuje tutaj 330km Renault 5 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 5 E-Tech 150 potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 7 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 5 E-Tech 150
- Całkowity czas: 13h 10min (41 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 35min
- Energia: ~178 kWh
- Dystans: 1128km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
13h 51min |
13h 10min |
| Czas ładowania: |
1h 59min |
1h 35min |
| Przystanki ładowania: |
7 |
4 |
| Zużyta energia |
~203 kWh |
~203 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: Prague (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
ALDI (10 min, 40% → 60%)
-
Przystanek 2:
MOP Jonas Południe (20 min, 15% → 63%)
-
Przystanek 3:
MOP Guzew Południe (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 4:
MOP Mogiły (13 min, 11% → 49%)
-
Przystanek 5:
Shell (21 min, 10% → 63%)
-
Przystanek 6:
Kaufland (33 min, 10% → 65%)
-
Przystanek 7:
IONITY Circle K (12 min, 10% → 46%)
- Przyjazd: Vilnius
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Prague (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Citronex (23 min, 22% → 81%)
-
Przystanek 2:
MOP Guzew Południe (15 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 3:
Biedronka Fabryczna (30 min, 10% → 87%)
-
Przystanek 4:
MOP Rudniki Południe (27 min, 10% → 82%)
- Przyjazd: Vilnius
Dlaczego Renault 5 E-Tech 150 Wygrał
Renault 5 E-Tech 150 uzyskał przewagę 41 minut nad MG MG4 64kWh na tej trasie 1128km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 7 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 35min vs 1h 59min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~178 kWh vs ~191 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania