W naszym pojedynku EV z Riga do Oslo, Audi Q4 40 e-tron pokonuje Tesla Model X 2023 o 33 minut, kończąc trasę 1000km w 22h 21min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 18, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 460km Tesla Model X 2023 nie pokonuje tutaj 416km Audi Q4 40 e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi Q4 40 e-tron potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi Q4 40 e-tron
- Całkowity czas: 22h 21min (33 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 43min
- Energia: ~185 kWh
- Dystans: 1000km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi Q4 40 e-tron |
Tesla Model X 2023 |
| Czas podróży |
22h 21min |
22h 54min |
| Czas ładowania: |
1h 43min |
1h 47min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
6 |
| Zużyta energia |
~180 kWh |
~189 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi Q4 40 e-tron
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Lauku iela (60 min, 55% → 88%)
-
Przystanek 2:
Supercharger McDonald's (14 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 3:
IONITY Circle K Västhaga (12 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 4:
Preem Grums (17 min, 10% → 55%)
- Przyjazd: Oslo
Trasa Tesla Model X 2023
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Talsu iela (33 min, 59% → 85%)
-
Przystanek 2:
Helgesons väg (10 min, 10% → 12%)
-
Przystanek 3:
Circle K Hammarby Sjöstad (10 min, 11% → 19%)
-
Przystanek 4:
McDonald's Genetaleden (14 min, 11% → 37%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Dinners (13 min, 10% → 44%)
-
Przystanek 6:
McDonald's Hagalundsvägen (27 min, 10% → 58%)
- Przyjazd: Oslo
Dlaczego Audi Q4 40 e-tron Wygrał
Audi Q4 40 e-tron uzyskał przewagę 33 minut nad Tesla Model X 2023 na tej trasie 1000km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 43min vs 1h 47min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~185 kWh vs ~207 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania