W naszym pojedynku EV z Riga do Oslo, BMW i5 eDrive40 pokonuje Tesla Model S 2023 o 72 minut, kończąc trasę 1007km w 21h 31min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 20, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 505km Tesla Model S 2023 nie pokonuje tutaj 465km BMW i5 eDrive40 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
BMW i5 eDrive40 potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
BMW i5 eDrive40
- Całkowity czas: 21h 31min (72 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 55min
- Energia: ~173 kWh
- Dystans: 1007km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
BMW i5 eDrive40 |
Tesla Model S 2023 |
| Czas podróży |
21h 31min |
22h 43min |
| Czas ładowania: |
55min |
1h 36min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
6 |
| Zużyta energia |
~181 kWh |
~189 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa BMW i5 eDrive40
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Lauku iela (25 min, 58% → 82%)
-
Przystanek 2:
Supercharger McDonald's (10 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 3:
McDonald's (10 min, 32% → 61%)
-
Przystanek 4:
Preem Grums (10 min, 12% → 52%)
- Przyjazd: Oslo
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Riga (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Lauku iela (24 min, 60% → 81%)
-
Przystanek 2:
Helgesons väg (10 min, 10% → 12%)
-
Przystanek 3:
Circle K Hammarby Sjöstad (10 min, 11% → 19%)
-
Przystanek 4:
McDonald's Genetaleden (14 min, 11% → 36%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Dinners (12 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 6:
McDonald's Hagalundsvägen (26 min, 10% → 56%)
- Przyjazd: Oslo
Dlaczego BMW i5 eDrive40 Wygrał
BMW i5 eDrive40 uzyskał przewagę 72 minut nad Tesla Model S 2023 na tej trasie 1007km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 55min vs 1h 36min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~173 kWh vs ~189 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania