W naszym pojedynku EV z Rome do Berlin, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Audi Q6 e-tron o 28 minut, kończąc trasę 1509km w 14h 43min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 24, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 500km Audi Q6 e-tron nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 14h 43min (28 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 45min
- Energia: ~237 kWh
- Dystans: 1509km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron |
Audi Q6 e-tron |
| Czas podróży |
14h 43min |
15h 11min |
| Czas ładowania: |
45min |
1h 15min |
| Przystanki ładowania: |
4 |
6 |
| Zużyta energia |
~272 kWh |
~272 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Electra Mantova Village (11 min, 11% → 62%)
-
Przystanek 2:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 61%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (13 min, 10% → 64%)
-
Przystanek 4:
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 10% → 58%)
- Przyjazd: Berlin
Trasa Audi Q6 e-tron
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Arno Est (10 min, 40% → 72%)
-
Przystanek 2:
Povegliano Est (19 min, 10% → 71%)
-
Przystanek 3:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 66%)
-
Przystanek 4:
EnBW hagebaumarkt (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 5:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 13% → 57%)
-
Przystanek 6:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (13 min, 10% → 65%)
- Przyjazd: Berlin
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 28 minut nad Audi Q6 e-tron na tej trasie 1509km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 45min vs 1h 15min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~237 kWh vs ~284 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania