W naszym pojedynku EV z Rome do Budapest, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Renault Scenic E-Tech 220 o 27 minut, kończąc trasę 1197km w 11h 52min. Kluczowa zaleta? 3 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 26, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 500km Renault Scenic E-Tech 220 nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 3 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 11h 52min (27 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 3
- Czas ładowania: 33min
- Energia: ~188 kWh
- Dystans: 1197km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Czas podróży |
11h 52min |
12h 19min |
| Czas ładowania: |
33min |
1h 9min |
| Przystanki ładowania: |
3 |
6 |
| Zużyta energia |
~215 kWh |
~219 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Adige Est (13 min, 13% → 66%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Four Points by Sheraton (10 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 3:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 10% → 55%)
- Przyjazd: Budapest
Trasa Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Adige Est (10 min, 10% → 34%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 12% → 45%)
-
Przystanek 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (11 min, 10% → 21%)
-
Przystanek 4:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (12 min, 10% → 41%)
-
Przystanek 5:
Petrol Murska Sobota jug (10 min, 10% → 35%)
-
Przystanek 6:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (13 min, 10% → 44%)
- Przyjazd: Budapest
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 27 minut nad Renault Scenic E-Tech 220 na tej trasie 1197km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 3 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 33min vs 1h 9min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~188 kWh vs ~208 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania