W naszym pojedynku EV z Rome do Sofia, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Audi A6 Avant e-tron quattro o 32 minut, kończąc trasę 1650km w 17h 7min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 17, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 548km Audi A6 Avant e-tron quattro nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 17h 7min (32 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 30min
- Energia: ~259 kWh
- Dystans: 1650km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron quattro |
Audi A6 Avant e-tron |
| Czas podróży |
17h 39min |
17h 7min |
| Czas ładowania: |
1h 34min |
1h 30min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~297 kWh |
~298 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron quattro
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (11 min, 12% → 61%)
-
Przystanek 2:
IONITY Risparmio Casa (15 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (18 min, 10% → 76%)
-
Przystanek 4:
OMV Martinci (24 min, 10% → 79%)
-
Przystanek 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (26 min, 10% → 48%)
- Przyjazd: Sofia
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Adige Est (10 min, 13% → 57%)
-
Przystanek 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 23% → 63%)
-
Przystanek 3:
IONITY Shell (26 min, 11% → 81%)
-
Przystanek 4:
OMV A1 (44 min, 10% → 89%)
- Przyjazd: Sofia
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 32 minut nad Audi A6 Avant e-tron quattro na tej trasie 1650km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 30min vs 1h 34min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~259 kWh vs ~283 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania