W naszym pojedynku EV z Sofia do Rome, Audi A6 Avant e-tron pokonuje Audi A6 Avant e-tron quattro o 21 minut, kończąc trasę 1657km w 16h 51min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 21, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 548km Audi A6 Avant e-tron quattro nie pokonuje tutaj 478km Audi A6 Avant e-tron - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Audi A6 Avant e-tron potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Audi A6 Avant e-tron
- Całkowity czas: 16h 51min (21 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 56min
- Energia: ~260 kWh
- Dystans: 1657km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi A6 Avant e-tron quattro |
Audi A6 Avant e-tron |
| Czas podróży |
17h 12min |
16h 51min |
| Czas ładowania: |
1h 9min |
56min |
| Przystanki ładowania: |
6 |
5 |
| Zużyta energia |
~298 kWh |
~298 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi A6 Avant e-tron quattro
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
JP Putevi Srbije (13 min, 17% → 60%)
-
Przystanek 2:
Tesla Supercharger (14 min, 10% → 67%)
-
Przystanek 3:
IONITY MOL Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Przystanek 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 11% → 55%)
-
Przystanek 5:
IONITY Eni (12 min, 21% → 70%)
-
Przystanek 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (10 min, 10% → 57%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
OMV A1 (10 min, 21% → 47%)
-
Przystanek 2:
Tesla Supercharger (10 min, 11% → 59%)
-
Przystanek 3:
IONITY MOL Tankstelle (11 min, 10% → 61%)
-
Przystanek 4:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 5:
Osteria De'Giusti (10 min, 10% → 59%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Audi A6 Avant e-tron Wygrał
Audi A6 Avant e-tron uzyskał przewagę 21 minut nad Audi A6 Avant e-tron quattro na tej trasie 1657km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 56min vs 1h 9min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~260 kWh vs ~284 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania