W naszym pojedynku EV z Rome do Sofia, Mercedes-Benz EQA 250 pokonuje Audi e-tron GT o 34 minut, kończąc trasę 1657km w 17h 45min. Kluczowa zaleta? 3 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona July 31, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 50,090 mniej, Mercedes-Benz EQA 250 pokonuje Audi e-tron GT o 34 minut na tej trasie.
Mercedes-Benz EQA 250 potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 8 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Mercedes-Benz EQA 250
- Całkowity czas: 17h 45min (34 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 2h 3min
- Energia: ~277 kWh
- Dystans: 1657km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Czas podróży |
18h 19min |
17h 45min |
| Czas ładowania: |
1h 57min |
2h 3min |
| Przystanki ładowania: |
8 |
5 |
| Zużyta energia |
~298 kWh |
~301 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi e-tron GT
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 36% → 64%)
-
Przystanek 2:
Adige Est (12 min, 13% → 55%)
-
Przystanek 3:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 46%)
-
Przystanek 4:
Barje Jug (10 min, 16% → 50%)
-
Przystanek 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (13 min, 11% → 57%)
-
Przystanek 6:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 67%)
-
Przystanek 7:
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 63%)
-
Przystanek 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Przyjazd: Sofia
Trasa Mercedes-Benz EQA 250
- Start: Rome (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Cantagallo Est (23 min, 15% → 73%)
-
Przystanek 2:
Supercharger Nord Est Mall (18 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 3:
IONITY MOL Tankstelle (35 min, 10% → 94%)
-
Przystanek 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 35%)
-
Przystanek 5:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Przyjazd: Sofia
Dlaczego Mercedes-Benz EQA 250 Wygrał
Mercedes-Benz EQA 250 uzyskał przewagę 34 minut nad Audi e-tron GT na tej trasie 1657km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 8 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~277 kWh vs ~371 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania