W naszym pojedynku EV z Sofia do Rome, Mercedes-Benz EQA 250 pokonuje Audi e-tron GT o 12 minut, kończąc trasę 1659km w 17h 37min. Kluczowa zaleta? 3 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona July 20, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Pomimo że kosztuje 50,090 mniej, Mercedes-Benz EQA 250 pokonuje Audi e-tron GT o 12 minut na tej trasie.
Mercedes-Benz EQA 250 potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 8 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Mercedes-Benz EQA 250
- Całkowity czas: 17h 37min (12 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 2h 5min
- Energia: ~277 kWh
- Dystans: 1659km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Czas podróży |
17h 49min |
17h 37min |
| Czas ładowania: |
1h 50min |
2h 5min |
| Przystanki ładowania: |
8 |
5 |
| Zużyta energia |
~299 kWh |
~302 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa Audi e-tron GT
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Przystanek 2:
OMV A1 (20 min, 10% → 58%)
-
Przystanek 3:
Tesla Supercharger (22 min, 10% → 75%)
-
Przystanek 4:
IONITY MOL Tankstelle (14 min, 10% → 61%)
-
Przystanek 5:
Smatrics Risparmio Casa (14 min, 10% → 61%)
-
Przystanek 6:
Autogrill Po Ovest (10 min, 10% → 46%)
-
Przystanek 7:
Ristorante Goyo (10 min, 11% → 49%)
-
Przystanek 8:
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 10% → 46%)
- Przyjazd: Rome
Trasa Mercedes-Benz EQA 250
- Start: Sofia (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 61% → 81%)
-
Przystanek 2:
OMV A1 (29 min, 25% → 95%)
-
Przystanek 3:
IONITY Shell (24 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 4:
Duino Nord (35 min, 10% → 93%)
-
Przystanek 5:
Ristorante Goyo (27 min, 10% → 78%)
- Przyjazd: Rome
Dlaczego Mercedes-Benz EQA 250 Wygrał
Mercedes-Benz EQA 250 uzyskał przewagę 12 minut nad Audi e-tron GT na tej trasie 1659km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 8 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~277 kWh vs ~371 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania