No nosso duelo EV de Bucharest para Rome, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Renault Scenic E-Tech 170 por 115 minutos, completando os 1861km em 21h 24min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 19, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 21h 24min (115 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 33min
- Energia: ~304 kWh
- Distância: 1861km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 170 |
| Tempo de viagem |
21h 24min |
23h 19min |
| Tempo de carregamento: |
1h 33min |
2h 53min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
9 |
| Energia utilizada |
~335 kWh |
~335 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (19 min, 36% → 53%)
-
Paragem 2:
JP Putevi Srbije (36 min, 10% → 90%)
-
Paragem 3:
Emmezeta Jankomir (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 4:
Smatrics Risparmio Casa (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 5:
Badia Nuova Ovest (15 min, 10% → 71%)
- Chegada: Rome
Rota do Renault Scenic E-Tech 170
- Início: Bucharest (100% carregado)
-
Paragem 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 76% → 89%)
-
Paragem 2:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (48 min, 10% → 77%)
-
Paragem 3:
JP Putevi Srbije (21 min, 10% → 75%)
-
Paragem 4:
Tesla Supercharger (26 min, 10% → 84%)
-
Paragem 5:
IONITY MOL Tankstelle (17 min, 10% → 68%)
-
Paragem 6:
Smatrics Risparmio Casa (17 min, 10% → 68%)
-
Paragem 7:
Autogrill Po Ovest (11 min, 10% → 50%)
-
Paragem 8:
Ristorante Goyo (12 min, 10% → 55%)
-
Paragem 9:
Area di Servizio Fabro Ovest (11 min, 10% → 52%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 115 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 170 nesta rota de 1861km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 33min vs 2h 53min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~304 kWh vs ~325 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas