În duelul nostru EV de la Brussels la Budapest, Audi Q6 e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 35 minute, completând ruta de 1358km în 13h 2min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 3, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 13h 2min (Cu 35 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 44min
- Energie: ~249 kWh
- Distanță: 1358km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
13h 2min |
13h 37min |
| Timp de încărcare: |
44min |
1h 18min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
7 |
| Energie utilizată |
~244 kWh |
~243 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Weiskirchen Süd (10 min, 14% → 59%)
-
Oprire 2:
IONITY 24 - Shell Autohof Neumarkt (12 min, 10% → 62%)
-
Oprire 3:
Smatrics Pendlerparkplatz (11 min, 10% → 59%)
-
Oprire 4:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (11 min, 10% → 59%)
- Sosire: Budapest
Ruta smart #1 Pro
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Oberhonnefeld (10 min, 17% → 55%)
-
Oprire 2:
IONITY Weiskirchen Süd (10 min, 14% → 55%)
-
Oprire 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 54%)
-
Oprire 4:
AVIA Tankstelle (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 5:
Shell Tankstelle (14 min, 10% → 63%)
-
Oprire 6:
Supercharger Weierbachweg (12 min, 10% → 59%)
-
Oprire 7:
Mosonmagyaróvár Süd (12 min, 10% → 59%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 35 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1358km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 44min vs 1h 18min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~249 kWh vs ~266 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare