În duelul nostru EV de la Budapest la Brussels, Audi Q6 e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 37 minute, completând ruta de 1347km în 12h 58min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 4, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 12h 58min (Cu 37 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 44min
- Energie: ~247 kWh
- Distanță: 1347km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
12h 58min |
13h 35min |
| Timp de încărcare: |
44min |
1h 17min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
7 |
| Energie utilizată |
~242 kWh |
~243 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
JET Tankstelle (10 min, 17% → 60%)
-
Oprire 2:
Porsche Zentrum Regensburg (12 min, 10% → 62%)
-
Oprire 3:
PWC Rastanlage Kohlsberg Nord (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 4:
Rastplatz Logebachtal Ost (12 min, 10% → 63%)
- Sosire: Brussels
Ruta smart #1 Pro
- Start: Budapest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Hotel Smart Liv'in (13 min, 12% → 63%)
-
Oprire 2:
Aigner Powerful Logistics (12 min, 10% → 60%)
-
Oprire 3:
Porsche Zentrum Regensburg (11 min, 10% → 56%)
-
Oprire 4:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 5:
Aral Tankstelle Aschaffenburger Straße (11 min, 10% → 55%)
-
Oprire 6:
IONITY Oberhonnefeld (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 7:
IONITY Aachener Land Nord (10 min, 12% → 55%)
- Sosire: Brussels
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 37 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1347km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 44min vs 1h 17min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~247 kWh vs ~264 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare