În duelul nostru EV de la Brussels la Madrid, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Lotus Eletre cu 37 minute, completând ruta de 1554km în 15h 50min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 28, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 15h 50min (Cu 37 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 47min
- Energie: ~254 kWh
- Distanță: 1554km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Lotus Eletre |
| Timp de călătorie |
15h 50min |
16h 27min |
| Timp de încărcare: |
47min |
1h 20min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
7 |
| Energie utilizată |
~280 kWh |
~280 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire de Blois-Villerbon (10 min, 11% → 55%)
-
Oprire 2:
Fastned Aire des Groies (15 min, 11% → 71%)
-
Oprire 3:
IONITY Aire de Labenne Ouest (12 min, 10% → 62%)
-
Oprire 4:
Supercharger Calle Herreros (10 min, 10% → 54%)
- Sosire: Madrid
Ruta Lotus Eletre
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Bauer Paris Occasion (10 min, 39% → 63%)
-
Oprire 2:
IONITY Aire de Blois-Villerbon (14 min, 17% → 61%)
-
Oprire 3:
Supercharger N10 (10 min, 10% → 47%)
-
Oprire 4:
Aire de l'Estalot (10 min, 16% → 44%)
-
Oprire 5:
Supercharger McDonald's (13 min, 10% → 57%)
-
Oprire 6:
Repsol Lopidana (10 min, 10% → 47%)
-
Oprire 7:
Supercharger Calle Herreros (13 min, 21% → 62%)
- Sosire: Madrid
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 37 minute față de Lotus Eletre pe această rută de 1554km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 47min vs 1h 20min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~254 kWh vs ~350 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare