În duelul nostru EV de la Brussels la Rome, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Lotus Eletre cu 29 minute, completând ruta de 1454km în 14h 54min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 21, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 14h 54min (Cu 29 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 41min
- Energie: ~237 kWh
- Distanță: 1454km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Lotus Eletre |
| Timp de călătorie |
14h 54min |
15h 23min |
| Timp de încărcare: |
41min |
1h 7min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
6 |
| Energie utilizată |
~262 kWh |
~262 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire du Haut Koenigsbourg, Orschwiller (11 min, 15% → 63%)
-
Oprire 2:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (10 min, 17% → 60%)
-
Oprire 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 56%)
- Sosire: Rome
Ruta Lotus Eletre
- Start: Brussels (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de Saverne Monswiller, Eckartswiller (12 min, 15% → 58%)
-
Oprire 2:
Coop Tankstelle, Dagmersellen (10 min, 10% → 47%)
-
Oprire 3:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (13 min, 16% → 60%)
-
Oprire 4:
Arda Ovest, Fiorenzuola D'arda (12 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 47%)
-
Oprire 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 13% → 50%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 29 minute față de Lotus Eletre pe această rută de 1454km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 41min vs 1h 7min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~237 kWh vs ~327 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare