În duelul nostru EV de la Bucharest la Berlin, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron 55 cu 79 minute, completând ruta de 1677km în 17h 39min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 23, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 17h 39min (Cu 79 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 2min
- Energie: ~308 kWh
- Distanță: 1677km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
18h 58min |
17h 39min |
| Timp de încărcare: |
2h 23min |
1h 2min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
6 |
| Energie utilizată |
~302 kWh |
~302 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron 55
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (27 min, 12% → 82%)
-
Oprire 2:
OMV DN69 (19 min, 10% → 63%)
-
Oprire 3:
IONITY Csalánosi Csárda (22 min, 10% → 71%)
-
Oprire 4:
IONITY Győr (15 min, 10% → 53%)
-
Oprire 5:
Ladná směr Brno (18 min, 10% → 61%)
-
Oprire 6:
IONITY Bageterie Boulevard (23 min, 10% → 73%)
-
Oprire 7:
Shell Hansastraße (19 min, 10% → 64%)
- Sosire: Berlin
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (10 min, 36% → 70%)
-
Oprire 2:
OMV DN69 (10 min, 17% → 60%)
-
Oprire 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 11% → 59%)
-
Oprire 4:
OMV Lamačská cesta (12 min, 10% → 63%)
-
Oprire 5:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 10% → 56%)
-
Oprire 6:
HEM Tankstelle Hansastraße (10 min, 10% → 55%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 79 minute față de Audi e-tron 55 pe această rută de 1677km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 2min vs 2h 23min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~308 kWh vs ~413 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare