În duelul nostru EV de la Bucharest la Warsaw, Ford Puma Gen-E învinge Aiways U5 cu 65 minute, completând ruta de 1279km în 19h 2min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 31, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Autonomia de 320km a Aiways U5 nu bate cei 301km ai Ford Puma Gen-E aici - viteza de încărcare și eficiența contează mai mult.
Ford Puma Gen-E are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Ford Puma Gen-E
- Timp total: 19h 2min (Cu 65 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 2h 6min
- Energie: ~183 kWh
- Distanță: 1279km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Timp de călătorie |
20h 7min |
19h 2min |
| Timp de încărcare: |
3h 1min |
2h 6min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
6 |
| Energie utilizată |
~230 kWh |
~229 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Aiways U5
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Petrom Maracineni (10 min, 63% → 72%)
-
Oprire 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (43 min, 12% → 78%)
-
Oprire 3:
Kaufland (46 min, 10% → 71%)
-
Oprire 4:
Tesco (28 min, 10% → 64%)
-
Oprire 5:
Centrum Handlowe (10 min, 10% → 37%)
-
Oprire 6:
Biedronka Witolda (21 min, 17% → 63%)
-
Oprire 7:
Biedronka Główna (23 min, 10% → 62%)
- Sosire: Warsaw
Ruta Ford Puma Gen-E
- Start: Bucharest (100% încărcat)
-
Oprire 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 71% → 90%)
-
Oprire 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (21 min, 12% → 85%)
-
Oprire 3:
Kaufland (34 min, 10% → 77%)
-
Oprire 4:
Tesco (28 min, 10% → 90%)
-
Oprire 5:
Biedronka Witolda (23 min, 10% → 89%)
-
Oprire 6:
Hotel & Restauracja Olivia (10 min, 10% → 48%)
- Sosire: Warsaw
De ce a Câștigat Ford Puma Gen-E
Ford Puma Gen-E a obținut un avantaj de 65 minute față de Aiways U5 pe această rută de 1279km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 6min vs 3h 1min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~183 kWh vs ~240 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare