În duelul nostru EV de la Madrid la Milan, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 36 minute, completând ruta de 1547km în 16h 17min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 5, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 16h 17min (Cu 36 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 58min
- Energie: ~284 kWh
- Distanță: 1547km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
16h 17min |
16h 53min |
| Timp de încărcare: |
58min |
1h 35min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
7 |
| Energie utilizată |
~278 kWh |
~278 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Área de Servicio Gasolprice, La Almunia de Doña Godina (11 min, 45% → 76%)
-
Oprire 2:
IONITY Mas de la Sala, Sallent (10 min, 10% → 58%)
-
Oprire 3:
Aire de Bages, Bages (12 min, 10% → 62%)
-
Oprire 4:
Supercharger Mercure Beaumanoir, Aix-en-Provence (15 min, 10% → 70%)
-
Oprire 5:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (10 min, 10% → 55%)
- Sosire: Milan
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Madrid (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Calle Gaspar Torrente, Saragossa (12 min, 18% → 53%)
-
Oprire 2:
IONITY Vila Sana, Lleida (17 min, 10% → 69%)
-
Oprire 3:
ANDGO, La Jonquera (11 min, 10% → 52%)
-
Oprire 4:
Aire de Loupian, Loupian (14 min, 10% → 60%)
-
Oprire 5:
Aire de l'Arc, Rousset (17 min, 10% → 68%)
-
Oprire 6:
Conioli Sud, Santo Stefano al Mare (10 min, 10% → 31%)
-
Oprire 7:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (14 min, 19% → 64%)
- Sosire: Milan
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 36 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1547km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 58min vs 1h 35min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~284 kWh vs ~346 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare