În duelul nostru EV de la Milan la Madrid, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 32 minute, completând ruta de 1542km în 16h 12min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la October 7, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 16h 12min (Cu 32 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 3min
- Energie: ~283 kWh
- Distanță: 1542km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
16h 12min |
16h 44min |
| Timp de încărcare: |
1h 3min |
1h 28min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
7 |
| Energie utilizată |
~278 kWh |
~278 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Milan (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de Vidauban Nord (10 min, 15% → 58%)
-
Oprire 2:
Aire de Nabrigas (10 min, 12% → 56%)
-
Oprire 3:
Aire de Gasparets (13 min, 29% → 74%)
-
Oprire 4:
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 20% → 46%)
-
Oprire 6:
Área de Servicio Gasolprice (10 min, 33% → 69%)
- Sosire: Madrid
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Milan (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire de Bréguières Nord (12 min, 11% → 55%)
-
Oprire 2:
Aire de Lançon de Provence Est (10 min, 10% → 47%)
-
Oprire 3:
Aire de Gigean Nord (12 min, 10% → 54%)
-
Oprire 4:
ANDGO (17 min, 10% → 69%)
-
Oprire 5:
IONITY Vila Sana (12 min, 10% → 53%)
-
Oprire 6:
Calle Gaspar Torrente (11 min, 10% → 42%)
-
Oprire 7:
IONITY Ariza Norte (14 min, 10% → 61%)
- Sosire: Madrid
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 32 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1542km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 3min vs 1h 28min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~283 kWh vs ~345 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare