În duelul nostru EV de la Paris la Madrid, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 34 minute, completând ruta de 1252km în 12h 50min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 27, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 12h 50min (Cu 34 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 43min
- Energie: ~230 kWh
- Distanță: 1252km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron GT |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
13h 24min |
12h 50min |
| Timp de încărcare: |
1h 13min |
43min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
4 |
| Energie utilizată |
~225 kWh |
~225 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de Ste Maure de Touraine, Saint-Épain (10 min, 32% → 60%)
-
Oprire 2:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 22% → 53%)
-
Oprire 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (10 min, 15% → 46%)
-
Oprire 4:
Supercharger McDonald's, Castets (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 5:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (14 min, 10% → 59%)
-
Oprire 6:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (19 min, 10% → 71%)
- Sosire: Madrid
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 14% → 58%)
-
Oprire 2:
Aire de l'Estalot, Cubzac-les-Ponts (13 min, 30% → 70%)
-
Oprire 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 56%)
-
Oprire 4:
Supercharger Carburantes, Lerma (10 min, 10% → 53%)
- Sosire: Madrid
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 34 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1252km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 43min vs 1h 13min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~230 kWh vs ~280 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare