În duelul nostru EV de la Paris la Warsaw, Kia EV9 învinge VW ID. Buzz Pro LR cu 48 minute, completând ruta de 1585km în 15h 31min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 2, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Kia EV9 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 10 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Kia EV9
- Timp total: 15h 31min (Cu 48 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 16min
- Energie: ~335 kWh
- Distanță: 1585km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Kia EV9 |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Timp de călătorie |
15h 31min |
16h 19min |
| Timp de încărcare: |
1h 16min |
1h 59min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
10 |
| Energie utilizată |
~285 kWh |
~286 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Kia EV9
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Shell Eupen (10 min, 11% → 47%)
-
Oprire 2:
IONITY Lichtendorf Süd (15 min, 10% → 62%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 10% → 48%)
-
Oprire 4:
EnBW Schnellladepark (16 min, 10% → 64%)
-
Oprire 5:
MOP Rogoziniec (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 6:
MOP Lądek (15 min, 11% → 62%)
- Sosire: Warsaw
Ruta VW ID. Buzz Pro LR
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger ibis Styles (11 min, 18% → 48%)
-
Oprire 2:
Aral Tankstelle (11 min, 10% → 43%)
-
Oprire 3:
IONITY Lichtendorf Süd (13 min, 10% → 47%)
-
Oprire 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (14 min, 10% → 49%)
-
Oprire 5:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (11 min, 10% → 42%)
-
Oprire 6:
EnBW Schnellladepark (11 min, 10% → 42%)
-
Oprire 7:
Autohaus König (11 min, 10% → 43%)
-
Oprire 8:
MOP Rogoziniec (15 min, 10% → 51%)
-
Oprire 9:
MOP Lądek (12 min, 10% → 45%)
-
Oprire 10:
IONITY Niesułków (10 min, 10% → 38%)
- Sosire: Warsaw
De ce a Câștigat Kia EV9
Kia EV9 a obținut un avantaj de 48 minute față de VW ID. Buzz Pro LR pe această rută de 1585km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 10 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 16min vs 1h 59min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~335 kWh vs ~350 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare