În duelul nostru EV de la Rome la Berlin, Audi A6 Avant e-tron performance învinge smart #3 Pro+ cu 64 minute, completând ruta de 1509km în 14h 41min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 17, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 14h 41min (Cu 64 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 43min
- Energie: ~246 kWh
- Distanță: 1509km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #3 Pro+ |
| Timp de călătorie |
14h 41min |
15h 45min |
| Timp de încărcare: |
43min |
1h 46min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
8 |
| Energie utilizată |
~272 kWh |
~267 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Electra Mantova Village (10 min, 15% → 60%)
-
Oprire 2:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Oprire 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (12 min, 10% → 62%)
-
Oprire 4:
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 10% → 56%)
- Sosire: Berlin
Ruta smart #3 Pro+
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Via del Lago (16 min, 12% → 61%)
-
Oprire 2:
Povegliano Est (17 min, 10% → 61%)
-
Oprire 3:
Isarco Est / Eisack Ost (13 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
Shell Tankstelle (14 min, 10% → 54%)
-
Oprire 5:
Langenbruck A9 (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 6:
TotalEnergies Tankstelle (16 min, 10% → 59%)
-
Oprire 7:
Hecht Einrichtungen (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 8:
TotalEnergies Autohof (10 min, 10% → 43%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 64 minute față de smart #3 Pro+ pe această rută de 1509km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 43min vs 1h 46min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~246 kWh vs ~267 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare