În duelul nostru EV de la Rome la Berlin, Audi e-tron GT învinge Audi e-tron 55 cu 36 minute, completând ruta de 1484km în 15h 23min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la September 29, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi e-tron GT are nevoie de doar 7 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi e-tron GT
- Timp total: 15h 23min (Cu 36 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 7
- Timp de încărcare: 1h 27min
- Energie: ~332 kWh
- Distanță: 1484km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron 55 |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
15h 59min |
15h 23min |
| Timp de încărcare: |
2h 2min |
1h 27min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
7 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~272 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron 55
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Arno Est (19 min, 32% → 80%)
-
Oprire 2:
Povegliano Est (18 min, 10% → 61%)
-
Oprire 3:
Isarco Est / Eisack Ost (11 min, 10% → 42%)
-
Oprire 4:
Al Tornante Panorama Restaurant & Pizzeria (20 min, 10% → 65%)
-
Oprire 5:
McDonald's (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 6:
TotalEnergies Tankstelle (17 min, 10% → 58%)
-
Oprire 7:
Hecht Einrichtungen (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 8:
TotalEnergies Autohof (11 min, 10% → 42%)
- Sosire: Berlin
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Via del Lago (10 min, 21% → 55%)
-
Oprire 2:
Povegliano Est (14 min, 10% → 56%)
-
Oprire 3:
Isarco Est / Eisack Ost (10 min, 10% → 42%)
-
Oprire 4:
Raststation Europabrücke (14 min, 18% → 64%)
-
Oprire 5:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 49%)
-
Oprire 6:
TotalEnergies Tankstelle (17 min, 10% → 69%)
-
Oprire 7:
Total Autohof Leipzig Flughafen (12 min, 10% → 54%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Audi e-tron GT
Audi e-tron GT a obținut un avantaj de 36 minute față de Audi e-tron 55 pe această rută de 1484km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 7 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 27min vs 2h 2min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~332 kWh vs ~366 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare