În duelul nostru EV de la Rome la Paris, Audi e-tron GT învinge Audi e-tron 55 cu 35 minute, completând ruta de 1424km în 14h 49min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la September 28, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi e-tron GT are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi e-tron GT
- Timp total: 14h 49min (Cu 35 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 20min
- Energie: ~318 kWh
- Distanță: 1424km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron 55 |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
15h 24min |
14h 49min |
| Timp de încărcare: |
1h 56min |
1h 20min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
6 |
| Energie utilizată |
~256 kWh |
~257 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron 55
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 28% → 55%)
-
Oprire 2:
Cantagallo Est (18 min, 21% → 71%)
-
Oprire 3:
IONITY Pit Stop Café (18 min, 10% → 60%)
-
Oprire 4:
IONITY Les Iles de Brissogne (14 min, 10% → 48%)
-
Oprire 5:
IONITY Shopping Etrembières (20 min, 10% → 66%)
-
Oprire 6:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (18 min, 10% → 61%)
-
Oprire 7:
Aire de Venoy Soleil Levant (18 min, 10% → 60%)
- Sosire: Paris
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Via del Lago (13 min, 21% → 64%)
-
Oprire 2:
Giornali Lotto Bar Sport (19 min, 10% → 71%)
-
Oprire 3:
IONITY Les Iles de Brissogne (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
IONITY Shopping Etrembières (14 min, 12% → 60%)
-
Oprire 5:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (12 min, 10% → 55%)
-
Oprire 6:
Aire de Venoy Soleil Levant (12 min, 10% → 55%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Audi e-tron GT
Audi e-tron GT a obținut un avantaj de 35 minute față de Audi e-tron 55 pe această rută de 1424km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 20min vs 1h 56min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~318 kWh vs ~351 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare