În duelul nostru EV de la Rome la Budapest, Audi e-tron GT învinge Audi e-tron 50 cu 74 minute, completând ruta de 1217km în 12h 24min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 27, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi e-tron GT are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi e-tron GT
- Timp total: 12h 24min (Cu 74 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 4min
- Energie: ~272 kWh
- Distanță: 1217km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron 50 |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
13h 38min |
12h 24min |
| Timp de încărcare: |
2h 23min |
1h 4min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
5 |
| Energie utilizată |
~219 kWh |
~216 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron 50
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Arezzo Park Hotel (19 min, 16% → 73%)
-
Oprire 2:
Cantagallo Est (28 min, 10% → 85%)
-
Oprire 3:
Supercharger Omnia Hotel (24 min, 10% → 79%)
-
Oprire 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 22%)
-
Oprire 5:
Supercharger Four Points by Sheraton (13 min, 11% → 51%)
-
Oprire 6:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 42%)
-
Oprire 7:
Petrol Murska Sobota jug (16 min, 10% → 59%)
-
Oprire 8:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (23 min, 10% → 77%)
- Sosire: Budapest
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 36% → 64%)
-
Oprire 2:
Adige Est (12 min, 13% → 55%)
-
Oprire 3:
IONITY Risparmio Casa (16 min, 10% → 65%)
-
Oprire 4:
Tepanje east (Celje - Maribor) (14 min, 10% → 61%)
-
Oprire 5:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (12 min, 10% → 53%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Audi e-tron GT
Audi e-tron GT a obținut un avantaj de 74 minute față de Audi e-tron 50 pe această rută de 1217km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 4min vs 2h 23min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~272 kWh vs ~294 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare