În duelul nostru EV de la Rome la Budapest, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi Q4 35 e-tron cu 76 minute, completând ruta de 1220km în 11h 59min. Avantajul cheie? Cu 5 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 18, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 11h 59min (Cu 76 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 40min
- Energie: ~224 kWh
- Distanță: 1220km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q4 35 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
13h 15min |
11h 59min |
| Timp de încărcare: |
1h 58min |
40min |
| Opriri de încărcare: |
9 |
4 |
| Energie utilizată |
~220 kWh |
~215 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q4 35 e-tron
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Arno Est (17 min, 12% → 64%)
-
Oprire 2:
Electra Borgo Mascarella (17 min, 10% → 63%)
-
Oprire 3:
Vega (11 min, 10% → 47%)
-
Oprire 4:
Smatrics Risparmio Casa (12 min, 10% → 49%)
-
Oprire 5:
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 30%)
-
Oprire 6:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (11 min, 10% → 48%)
-
Oprire 7:
Maribor vzhod (14 min, 10% → 57%)
-
Oprire 8:
M. Petrol Vásárhelyi (12 min, 10% → 50%)
-
Oprire 9:
Supercharger KFC (12 min, 10% → 50%)
- Sosire: Budapest
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Oprire 2:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 11% → 55%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 76 minute față de Audi Q4 35 e-tron pe această rută de 1220km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 40min vs 1h 58min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~224 kWh vs ~232 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare