În duelul nostru EV de la Rome la Paris, Audi A6 Avant e-tron învinge Alpine A290 cu 94 minute, completând ruta de 1426km în 14h 11min. Avantajul cheie? Cu 6 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 8, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 10 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron
- Timp total: 14h 11min (Cu 94 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 46min
- Energie: ~224 kWh
- Distanță: 1426km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Alpine A290 |
Audi A6 Avant e-tron |
| Timp de călătorie |
15h 45min |
14h 11min |
| Timp de încărcare: |
2h 9min |
46min |
| Opriri de încărcare: |
10 |
4 |
| Energie utilizată |
~257 kWh |
~256 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Alpine A290
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 18% → 49%)
-
Oprire 2:
Cantagallo Est (18 min, 10% → 60%)
-
Oprire 3:
Giornali Lotto Bar Sport (15 min, 10% → 54%)
-
Oprire 4:
Villarboit Nord (11 min, 10% → 45%)
-
Oprire 5:
IONITY Les Iles de Brissogne (15 min, 10% → 54%)
-
Oprire 6:
IONITY Shopping Etrembières (18 min, 10% → 60%)
-
Oprire 7:
Mâcon Supercharger (10 min, 10% → 43%)
-
Oprire 8:
Aire du Creux-Moreau (12 min, 10% → 49%)
-
Oprire 9:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 10:
IONITY Aire de Darvault (10 min, 10% → 41%)
- Sosire: Paris
Ruta Audi A6 Avant e-tron
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cantagallo Est (10 min, 29% → 65%)
-
Oprire 2:
IONITY Pit Stop Café (12 min, 24% → 70%)
-
Oprire 3:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 10% → 59%)
-
Oprire 4:
Aire du Creux-Moreau (14 min, 10% → 67%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron
Audi A6 Avant e-tron a obținut un avantaj de 94 minute față de Alpine A290 pe această rută de 1426km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 10 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 46min vs 2h 9min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~224 kWh vs ~255 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare