În duelul nostru EV de la Sofia la Berlin, BMW i5 eDrive40 învinge Audi Q4 40 e-tron cu 48 minute, completând ruta de 1616km în 16h 34min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 9, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
BMW i5 eDrive40 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
BMW i5 eDrive40
- Timp total: 16h 34min (Cu 48 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 13min
- Energie: ~278 kWh
- Distanță: 1616km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q4 40 e-tron |
BMW i5 eDrive40 |
| Timp de călătorie |
17h 22min |
16h 34min |
| Timp de încărcare: |
2h 3min |
1h 13min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
6 |
| Energie utilizată |
~291 kWh |
~291 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q4 40 e-tron
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 60% → 72%)
-
Oprire 2:
OMV Zemun Park (30 min, 15% → 75%)
-
Oprire 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 37%)
-
Oprire 4:
Páty Nord (16 min, 12% → 54%)
-
Oprire 5:
ZSE Motor-Car Lamač (14 min, 10% → 50%)
-
Oprire 6:
OC Karlov (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 7:
Burger King Kutnohorská (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 8:
Esso Tankstelle (17 min, 10% → 55%)
- Sosire: Berlin
Ruta BMW i5 eDrive40
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Zemun Park (19 min, 11% → 70%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 3:
IONITY Bábolna (10 min, 11% → 51%)
-
Oprire 4:
Ladná směr Brno (14 min, 10% → 61%)
-
Oprire 5:
IONITY Shell (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 6:
Esso Tankstelle (10 min, 14% → 53%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat BMW i5 eDrive40
BMW i5 eDrive40 a obținut un avantaj de 48 minute față de Audi Q4 40 e-tron pe această rută de 1616km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 13min vs 2h 3min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~278 kWh vs ~299 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare