În duelul nostru EV de la Sofia la Rome, BMW i5 eDrive40 învinge Audi Q4 40 e-tron cu 46 minute, completând ruta de 1659km în 17h 18min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 9, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
BMW i5 eDrive40 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
BMW i5 eDrive40
- Timp total: 17h 18min (Cu 46 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 20min
- Energie: ~285 kWh
- Distanță: 1659km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q4 40 e-tron |
BMW i5 eDrive40 |
| Timp de călătorie |
18h 4min |
17h 18min |
| Timp de încărcare: |
2h 5min |
1h 20min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
6 |
| Energie utilizată |
~299 kWh |
~299 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q4 40 e-tron
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 60% → 72%)
-
Oprire 2:
OMV A1 (15 min, 15% → 54%)
-
Oprire 3:
Tesla Supercharger (27 min, 10% → 70%)
-
Oprire 4:
IONITY MOL Tankstelle (18 min, 10% → 57%)
-
Oprire 5:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 57%)
-
Oprire 6:
Autogrill Po Ovest (12 min, 10% → 43%)
-
Oprire 7:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 8:
Area di Servizio Fabro Ovest (12 min, 10% → 44%)
- Sosire: Rome
Ruta BMW i5 eDrive40
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV A1 (16 min, 10% → 51%)
-
Oprire 2:
Tesla Supercharger (16 min, 10% → 65%)
-
Oprire 3:
IONITY MOL Tankstelle (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 5:
IONITY Eni (12 min, 16% → 59%)
-
Oprire 6:
Osteria De'Giusti (16 min, 10% → 65%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat BMW i5 eDrive40
BMW i5 eDrive40 a obținut un avantaj de 46 minute față de Audi Q4 40 e-tron pe această rută de 1659km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 20min vs 2h 5min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~285 kWh vs ~307 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare