În duelul nostru EV de la Sofia la Berlin, BMW i5 eDrive40 învinge Kia Niro EV cu 108 minute, completând ruta de 1617km în 16h 34min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 3, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
BMW i5 eDrive40 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 10 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
BMW i5 eDrive40
- Timp total: 16h 34min (Cu 108 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 13min
- Energie: ~278 kWh
- Distanță: 1617km
Comparație Rapidă
| Metrică |
BMW i5 eDrive40 |
Kia Niro EV |
| Timp de călătorie |
16h 34min |
18h 22min |
| Timp de încărcare: |
1h 13min |
3h 2min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
10 |
| Energie utilizată |
~291 kWh |
~291 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta BMW i5 eDrive40
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Zemun Park (19 min, 11% → 70%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 3:
IONITY Bábolna (10 min, 11% → 51%)
-
Oprire 4:
Ladná směr Brno (14 min, 10% → 61%)
-
Oprire 5:
IONITY Shell (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 6:
Esso Tankstelle (10 min, 14% → 53%)
- Sosire: Berlin
Ruta Kia Niro EV
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Naplatna rampa Nais istočno (13 min, 55% → 74%)
-
Oprire 2:
OMV Zemun Park (49 min, 10% → 84%)
-
Oprire 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 31%)
-
Oprire 4:
IONITY Shell (17 min, 10% → 46%)
-
Oprire 5:
IONITY Győr (19 min, 10% → 50%)
-
Oprire 6:
Ladná směr Brno (12 min, 10% → 36%)
-
Oprire 7:
OC Karlov (19 min, 10% → 51%)
-
Oprire 8:
Kardausova DC (19 min, 10% → 50%)
-
Oprire 9:
SachsenEnergie City Center (14 min, 10% → 41%)
-
Oprire 10:
Rasthof Berstetal (10 min, 10% → 32%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat BMW i5 eDrive40
BMW i5 eDrive40 a obținut un avantaj de 108 minute față de Kia Niro EV pe această rută de 1617km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 10 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 13min vs 3h 2min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~278 kWh vs ~280 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare