În duelul nostru EV de la Sofia la Rome, BMW i5 eDrive40 învinge Kia Niro EV cu 107 minute, completând ruta de 1660km în 17h 18min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 8, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
BMW i5 eDrive40 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
BMW i5 eDrive40
- Timp total: 17h 18min (Cu 107 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 20min
- Energie: ~286 kWh
- Distanță: 1660km
Comparație Rapidă
| Metrică |
BMW i5 eDrive40 |
Kia Niro EV |
| Timp de călătorie |
17h 18min |
19h 5min |
| Timp de încărcare: |
1h 20min |
2h 59min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
9 |
| Energie utilizată |
~299 kWh |
~300 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta BMW i5 eDrive40
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV A1 (16 min, 10% → 51%)
-
Oprire 2:
Tesla Supercharger (16 min, 10% → 65%)
-
Oprire 3:
IONITY MOL Tankstelle (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 5:
IONITY Eni (12 min, 16% → 59%)
-
Oprire 6:
Osteria De'Giusti (16 min, 10% → 65%)
- Sosire: Rome
Ruta Kia Niro EV
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Naplatna rampa Nais istočno (14 min, 55% → 75%)
-
Oprire 2:
OMV A1 (24 min, 10% → 60%)
-
Oprire 3:
Tesla Supercharger (28 min, 10% → 66%)
-
Oprire 4:
Kaufland (13 min, 10% → 38%)
-
Oprire 5:
Petrol (23 min, 10% → 58%)
-
Oprire 6:
Fratta Nord (21 min, 10% → 54%)
-
Oprire 7:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (23 min, 10% → 58%)
-
Oprire 8:
Osteria De'Giusti (12 min, 10% → 35%)
-
Oprire 9:
Etrusco (21 min, 10% → 54%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat BMW i5 eDrive40
BMW i5 eDrive40 a obținut un avantaj de 107 minute față de Kia Niro EV pe această rută de 1660km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 20min vs 2h 59min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~286 kWh vs ~287 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare