În duelul nostru EV de la Vienna la Berlin, Renault Scenic E-Tech 220 învinge Renault Kangoo E-Tech cu 52 minute, completând ruta de 626km în 7h 8min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 8, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault Scenic E-Tech 220 are nevoie de doar 1 opriri de încărcare comparativ cu 5 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault Scenic E-Tech 220
- Timp total: 7h 8min (Cu 52 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 1
- Timp de încărcare: 14min
- Energie: ~109 kWh
- Distanță: 626km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault Kangoo E-Tech |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Timp de călătorie |
8h 0min |
7h 8min |
| Timp de încărcare: |
1h 7min |
14min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
1 |
| Energie utilizată |
~113 kWh |
~113 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault Kangoo E-Tech
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Shell Humpolec sever (10 min, 10% → 39%)
-
Oprire 2:
E.ON Naháč (15 min, 11% → 55%)
-
Oprire 3:
Redoil (13 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
Esso Tankstelle (17 min, 10% → 61%)
-
Oprire 5:
Rasthof Berstetal (12 min, 10% → 47%)
- Sosire: Berlin
Ruta Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Shell Hansastraße (14 min, 11% → 48%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Renault Scenic E-Tech 220
Renault Scenic E-Tech 220 a obținut un avantaj de 52 minute față de Renault Kangoo E-Tech pe această rută de 626km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 1 opriri vs 5 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 14min vs 1h 7min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~109 kWh vs ~127 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare