În duelul nostru EV de la Vienna la Bucharest, Renault Scenic E-Tech 220 învinge Renault Kangoo E-Tech cu 117 minute, completând ruta de 1066km în 11h 42min. Avantajul cheie? Cu 6 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 16, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault Scenic E-Tech 220 are nevoie de doar 3 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault Scenic E-Tech 220
- Timp total: 11h 42min (Cu 117 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 3
- Timp de încărcare: 55min
- Energie: ~185 kWh
- Distanță: 1066km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault Kangoo E-Tech |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Timp de călătorie |
13h 39min |
11h 42min |
| Timp de încărcare: |
2h 24min |
55min |
| Opriri de încărcare: |
9 |
3 |
| Energie utilizată |
~192 kWh |
~190 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault Kangoo E-Tech
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Bábolna (12 min, 31% → 66%)
-
Oprire 2:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 39%)
-
Oprire 3:
IONITY Csalánosi Csárda (19 min, 14% → 68%)
-
Oprire 4:
MOL Szent Gellért pihenőhely (10 min, 10% → 39%)
-
Oprire 5:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (16 min, 10% → 59%)
-
Oprire 6:
OMV (24 min, 10% → 74%)
-
Oprire 7:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 39%)
-
Oprire 8:
Supercharger Prima Shopping Center (23 min, 19% → 79%)
-
Oprire 9:
Kaufland Gavana (20 min, 10% → 66%)
- Sosire: Bucharest
Ruta Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (11 min, 45% → 68%)
-
Oprire 2:
Spatiu Servicii A1 Recas Sens Bucuresti (16 min, 10% → 50%)
-
Oprire 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (28 min, 10% → 72%)
- Sosire: Bucharest
De ce a Câștigat Renault Scenic E-Tech 220
Renault Scenic E-Tech 220 a obținut un avantaj de 117 minute față de Renault Kangoo E-Tech pe această rută de 1066km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 3 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 55min vs 2h 24min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~185 kWh vs ~216 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare