I vår elbilsduell från Brussels till Milan slår Ford Puma Gen-E Aiways U5 med 15 minuter och fullföljer 882km-rutten på 10h 0min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad October 1, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Aiways U5s räckvidd på 320km slår inte Ford Puma Gen-Es 301km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Ford Puma Gen-E behöver bara 5 laddningsstopp jämfört med 6 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Ford Puma Gen-E
- Total tid: 10h 0min (15 min snabbare)
- Laddningsstopp: 5
- Laddningstid: 55min
- Energi: ~126 kWh
- Avstånd: 882km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Restid |
10h 15min |
10h 0min |
| Laddningstid: |
1h 11min |
55min |
| Laddningsstopp: |
6 |
5 |
| Använd energi |
~159 kWh |
~159 kWh |
Laddningsstrategi
Aiways U5-rutt
- Start: Brussels (100% laddning)
-
Stopp 1:
Supercharger SuperGreen, Terwen (10 min, 23% → 48%)
-
Stopp 2:
Fastned Aire de Keskastel Ouest, Keskastel (13 min, 14% → 49%)
-
Stopp 3:
McDonald's Rue du Rosenkranz, Houssen (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 4:
GOFAST Basel-Ost, Basel (11 min, 14% → 44%)
-
Stopp 5:
Migrol Rotzlochstrasse, Stans (10 min, 10% → 39%)
-
Stopp 6:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (17 min, 10% → 54%)
- Ankomst: Milan
Ford Puma Gen-E-rutt
- Start: Brussels (100% laddning)
-
Stopp 1:
Supercharger SuperGreen, Terwen (10 min, 15% → 53%)
-
Stopp 2:
Fastned Aire de Keskastel Ouest, Keskastel (10 min, 16% → 54%)
-
Stopp 3:
McDonald's Rue du Rosenkranz, Houssen (12 min, 11% → 59%)
-
Stopp 4:
Rastplatz Knutwil Süd, Knutwil (11 min, 10% → 55%)
-
Stopp 5:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (12 min, 10% → 59%)
- Ankomst: Milan
Varför Ford Puma Gen-E Vann
Ford Puma Gen-E fick ett försprång på 15 minuter över Aiways U5 på denna 882km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 5 stopp vs 6 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 55min vs 1h 11min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~126 kWh vs ~165 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser