I vår elbilsduell från Munich till Rome slår Ford Puma Gen-E Aiways U5 med 22 minuter och fullföljer 903km-rutten på 9h 42min. Den avgörande fördelen? 3 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 20, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Aiways U5s räckvidd på 320km slår inte Ford Puma Gen-Es 301km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Ford Puma Gen-E behöver bara 4 laddningsstopp jämfört med 7 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Ford Puma Gen-E
- Total tid: 9h 42min (22 min snabbare)
- Laddningsstopp: 4
- Laddningstid: 1h 4min
- Energi: ~129 kWh
- Avstånd: 903km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Restid |
10h 4min |
9h 42min |
| Laddningstid: |
1h 20min |
1h 4min |
| Laddningsstopp: |
7 |
4 |
| Använd energi |
~163 kWh |
~162 kWh |
Laddningsstrategi
Aiways U5-rutt
- Start: Munich (100% laddning)
-
Stopp 1:
Werdenfelser Platz, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 72% → 78%)
-
Stopp 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (15 min, 10% → 51%)
-
Stopp 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (12 min, 10% → 43%)
-
Stopp 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 12% → 39%)
-
Stopp 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (13 min, 12% → 48%)
-
Stopp 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 38%)
- Ankomst: Rome
Ford Puma Gen-E-rutt
- Start: Munich (100% laddning)
-
Stopp 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (15 min, 47% → 91%)
-
Stopp 2:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (23 min, 10% → 89%)
-
Stopp 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (14 min, 10% → 63%)
-
Stopp 4:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (12 min, 10% → 59%)
- Ankomst: Rome
Varför Ford Puma Gen-E Vann
Ford Puma Gen-E fick ett försprång på 22 minuter över Aiways U5 på denna 903km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 4 stopp vs 7 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 1h 4min vs 1h 20min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~129 kWh vs ~169 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser