I vår elbilsduell från Rome till Bucharest slår Audi A6 Avant e-tron Lotus Eletre med 86 minuter och fullföljer 1853km-rutten på 21h 53min. Den avgörande fördelen? 2 färre laddningsstopp. Rutt beräknad October 11, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Lotus Eletres räckvidd på 480km slår inte Audi A6 Avant e-trons 478km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Audi A6 Avant e-tron behöver bara 5 laddningsstopp jämfört med 7 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Audi A6 Avant e-tron
- Total tid: 21h 53min (86 min snabbare)
- Laddningsstopp: 5
- Laddningstid: 1h 57min
- Energi: ~291 kWh
- Avstånd: 1853km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Restid |
21h 53min |
23h 19min |
| Laddningstid: |
1h 57min |
3h 4min |
| Laddningsstopp: |
5 |
7 |
| Använd energi |
~334 kWh |
~334 kWh |
Laddningsstrategi
Audi A6 Avant e-tron-rutt
- Start: Rome (100% laddning)
-
Stopp 1:
Adige Est (10 min, 13% → 57%)
-
Stopp 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 23% → 63%)
-
Stopp 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (14 min, 11% → 67%)
-
Stopp 4:
OMV Martinci (22 min, 10% → 75%)
-
Stopp 5:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (61 min, 10% → 78%)
- Ankomst: Bucharest
Lotus Eletre-rutt
- Start: Rome (100% laddning)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (10 min, 19% → 53%)
-
Stopp 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 11% → 50%)
-
Stopp 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 47%)
-
Stopp 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (10 min, 13% → 50%)
-
Stopp 5:
Tesla Supercharger (14 min, 10% → 59%)
-
Stopp 6:
JP Putevi Srbije (20 min, 10% → 62%)
-
Stopp 7:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (110 min, 10% → 86%)
- Ankomst: Bucharest
Varför Audi A6 Avant e-tron Vann
Audi A6 Avant e-tron fick ett försprång på 86 minuter över Lotus Eletre på denna 1853km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 5 stopp vs 7 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 1h 57min vs 3h 4min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~291 kWh vs ~417 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser