In unserem EV-Duell von Bucharest nach Rom schlägt der Audi A6 Avant e-tron den Lotus Eletre um 67 Minuten und absolviert die 1860km lange Strecke in 21h 25min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 10, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 480km Reichweite des Lotus Eletre schlägt hier nicht die 478km des Audi A6 Avant e-tron - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Audi A6 Avant e-tron benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Audi A6 Avant e-tron
- Gesamtzeit: 21h 25min (67 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 15min
- Energie: ~292 kWh
- Distanz: 1860km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Fahrtzeit |
21h 25min |
22h 32min |
| Ladezeit: |
1h 15min |
2h 19min |
| Ladestopps: |
6 |
7 |
| Energieverbrauch |
~335 kWh |
~335 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi A6 Avant e-tron Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (18 min, 33% → 54%)
-
Stopp 2:
JP Putevi Srbije (11 min, 10% → 53%)
-
Stopp 3:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 59%)
-
Stopp 4:
IONITY MOL Tankstelle (11 min, 10% → 61%)
-
Stopp 5:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 70%)
-
Stopp 6:
Osteria De'Giusti (10 min, 10% → 59%)
- Ankunft: Rom
Lotus Eletre Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (47 min, 23% → 60%)
-
Stopp 2:
JP Putevi Srbije (18 min, 10% → 59%)
-
Stopp 3:
Tesla Supercharger (19 min, 10% → 66%)
-
Stopp 4:
IONITY MOL Tankstelle (12 min, 10% → 54%)
-
Stopp 5:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 47%)
-
Stopp 6:
IONITY Eni (14 min, 13% → 60%)
-
Stopp 7:
Osteria De'Giusti (19 min, 10% → 65%)
- Ankunft: Rom
Warum der Audi A6 Avant e-tron gewonnen hat
Der Audi A6 Avant e-tron erzielte einen 67-Minuten-Vorsprung gegenüber Lotus Eletre auf dieser 1860km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 15min vs. 2h 19min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~292 kWh vs. ~419 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche