In unserem EV-Duell von Paris nach Berlin schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 2023 um 46 Minuten und absolviert die 1052km lange Strecke in 10h 19min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 15, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 37,430 weniger kostet, schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 2023 auf dieser Strecke um 46 Minuten.
Die 505km Reichweite des Tesla Model S 2023 schlägt hier nicht die 424km des Tesla Model 3 Performance - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model 3 Performance benötigt nur 3 Ladestopps im Vergleich zu 4 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 Performance
- Gesamtzeit: 10h 19min (46 min schneller)
- Ladestopps: 3
- Ladezeit: 38min
- Energie: ~186 kWh
- Distanz: 1052km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Fahrtzeit |
10h 19min |
11h 5min |
| Ladezeit: |
38min |
1h 18min |
| Ladestopps: |
3 |
4 |
| Energieverbrauch |
~189 kWh |
~190 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
IONITY Shell Eupen (11 min, 11% → 56%)
-
Stopp 2:
IONITY Euro Rastpark (10 min, 10% → 53%)
-
Stopp 3:
Shell Tankstelle Hämelerwald (17 min, 10% → 67%)
- Ankunft: Berlin
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Q8 Süd (10 min, 27% → 35%)
-
Stopp 2:
Aral Tankstelle (35 min, 13% → 73%)
-
Stopp 3:
Autohof Bantorf (18 min, 10% → 43%)
-
Stopp 4:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (15 min, 10% → 44%)
- Ankunft: Berlin
Warum der Tesla Model 3 Performance gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Performance erzielte einen 46-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 2023 auf dieser 1052km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 3 Stopps vs. 4 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 38min vs. 1h 18min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~186 kWh vs. ~198 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche