In unserem EV-Duell von Paris nach Madrid schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 2023 um 87 Minuten und absolviert die 1251km lange Strecke in 13h 5min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 8, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 37,430 weniger kostet, schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 2023 auf dieser Strecke um 87 Minuten.
Die 505km Reichweite des Tesla Model S 2023 schlägt hier nicht die 424km des Tesla Model 3 Performance - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model 3 Performance benötigt nur 4 Ladestopps im Vergleich zu 5 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 Performance
- Gesamtzeit: 13h 5min (87 min schneller)
- Ladestopps: 4
- Ladezeit: 57min
- Energie: ~221 kWh
- Distanz: 1251km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Fahrtzeit |
13h 5min |
14h 32min |
| Ladezeit: |
57min |
1h 39min |
| Ladestopps: |
4 |
5 |
| Energieverbrauch |
~225 kWh |
~230 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Supercharger N10, Ruffec (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (18 min, 16% → 71%)
-
Stopp 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (19 min, 10% → 71%)
-
Stopp 4:
Tudanca, Aranda de Duero (10 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Madrid
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope, Chasseneuil-du-Poitou (14 min, 31% → 63%)
-
Stopp 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (37 min, 10% → 73%)
-
Stopp 3:
Avia, Eibar (20 min, 10% → 28%)
-
Stopp 4:
Supercharger Hotelandgo Arasur, Rivabellosa (10 min, 10% → 36%)
-
Stopp 5:
Supercharger Hotel Landa, Burgos (18 min, 17% → 60%)
- Ankunft: Madrid
Warum der Tesla Model 3 Performance gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Performance erzielte einen 87-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 2023 auf dieser 1251km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 4 Stopps vs. 5 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 57min vs. 1h 39min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~221 kWh vs. ~235 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche