In unserem EV-Duell von Paris nach Budapest schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 2023 um 85 Minuten und absolviert die 1480km lange Strecke in 14h 21min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 14, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 37,430 weniger kostet, schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 2023 auf dieser Strecke um 85 Minuten.
Die 505km Reichweite des Tesla Model S 2023 schlägt hier nicht die 424km des Tesla Model 3 Performance - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model 3 Performance benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 Performance
- Gesamtzeit: 14h 21min (85 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 2min
- Energie: ~262 kWh
- Distanz: 1480km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Fahrtzeit |
14h 21min |
15h 46min |
| Ladezeit: |
1h 2min |
2h 22min |
| Ladestopps: |
6 |
7 |
| Energieverbrauch |
~266 kWh |
~267 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Aire de Longeville-lès-Saint-Avold Sud (10 min, 19% → 56%)
-
Stopp 2:
ATU (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 3:
Supercharger Autohof Herrieden (10 min, 21% → 57%)
-
Stopp 4:
IONITY Bayerischer Wald Süd (10 min, 13% → 53%)
-
Stopp 5:
JET Tankstelle (10 min, 10% → 52%)
-
Stopp 6:
IONITY Göttlesbrunn (12 min, 10% → 57%)
- Ankunft: Budapest
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Lidl (10 min, 20% → 28%)
-
Stopp 2:
Autohof Ramstein (15 min, 13% → 40%)
-
Stopp 3:
24-ARAL Autohof (29 min, 10% → 61%)
-
Stopp 4:
Total Tankstelle (10 min, 10% → 27%)
-
Stopp 5:
Aral Tankstelle (39 min, 10% → 75%)
-
Stopp 6:
Raststation Steinhäusl (10 min, 10% → 18%)
-
Stopp 7:
Parkplatz Margaretengürtel (29 min, 10% → 62%)
- Ankunft: Budapest
Warum der Tesla Model 3 Performance gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Performance erzielte einen 85-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 2023 auf dieser 1480km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 2min vs. 2h 22min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~262 kWh vs. ~278 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche