In unserem EV-Duell von Sofia nach Bratislava schlägt der Renault 4 E-Tech 150 den MG MG4 64kWh um 17 Minuten und absolviert die 960km lange Strecke in 10h 44min. Der entscheidende Vorteil? 2 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 1, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 360km Reichweite des MG MG4 64kWh schlägt hier nicht die 327km des Renault 4 E-Tech 150 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Renault 4 E-Tech 150 benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Renault 4 E-Tech 150
- Gesamtzeit: 10h 44min (17 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 1h 29min
- Energie: ~153 kWh
- Distanz: 960km
Schnellvergleich
| Metrik |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Fahrtzeit |
11h 1min |
10h 44min |
| Ladezeit: |
1h 33min |
1h 29min |
| Ladestopps: |
7 |
5 |
| Energieverbrauch |
~173 kWh |
~175 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
MG MG4 64kWh Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stopp 1:
Naplatna rampa Nais istočno (18 min, 46% → 76%)
-
Stopp 2:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 40%)
-
Stopp 3:
OMV Zemun Park (17 min, 28% → 66%)
-
Stopp 4:
BS Gazprom (16 min, 10% → 44%)
-
Stopp 5:
IONITY Csalánosi Csárda (11 min, 10% → 44%)
-
Stopp 6:
Páty Nord (11 min, 10% → 45%)
-
Stopp 7:
IONITY Győr (10 min, 10% → 40%)
- Ankunft: Bratislava
Renault 4 E-Tech 150 Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stopp 1:
Naplatna rampa Nais istočno (11 min, 49% → 72%)
-
Stopp 2:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 41%)
-
Stopp 3:
Ledi MS (39 min, 21% → 89%)
-
Stopp 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 42%)
-
Stopp 5:
Páty Nord (19 min, 10% → 65%)
- Ankunft: Bratislava
Warum der Renault 4 E-Tech 150 gewonnen hat
Der Renault 4 E-Tech 150 erzielte einen 17-Minuten-Vorsprung gegenüber MG MG4 64kWh auf dieser 960km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 29min vs. 1h 33min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~153 kWh vs. ~163 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche