În duelul nostru EV de la Paris la Budapest, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron 55 cu 70 minute, completând ruta de 1481km în 14h 9min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 22, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 14h 9min (Cu 70 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 51min
- Energie: ~272 kWh
- Distanță: 1481km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
15h 19min |
14h 9min |
| Timp de încărcare: |
2h 1min |
51min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
5 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~268 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron 55
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (10 min, 39% → 67%)
-
Oprire 2:
Geistkircher Straße Rohrbach (18 min, 10% → 60%)
-
Oprire 3:
Bonfelder Straße (20 min, 10% → 66%)
-
Oprire 4:
24 - Shell Autohof Neumarkt (21 min, 10% → 68%)
-
Oprire 5:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 40%)
-
Oprire 6:
JET Tankstelle (19 min, 10% → 64%)
-
Oprire 7:
IONITY Göttlesbrunn (22 min, 10% → 71%)
- Sosire: Budapest
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Geistkircher Straße Rohrbach (10 min, 14% → 58%)
-
Oprire 2:
Bonfelder Straße (10 min, 21% → 62%)
-
Oprire 3:
Total Tankstelle (10 min, 11% → 56%)
-
Oprire 4:
City Outlet Wels-Nord (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (11 min, 10% → 59%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 70 minute față de Audi e-tron 55 pe această rută de 1481km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 51min vs 2h 1min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~272 kWh vs ~365 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare