În duelul nostru EV de la Zagreb la Paris, Audi Q6 e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 32 minute, completând ruta de 1371km în 13h 52min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 12, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 13h 52min (Cu 32 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 50min
- Energie: ~252 kWh
- Distanță: 1371km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
13h 52min |
14h 24min |
| Timp de încărcare: |
50min |
1h 22min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
7 |
| Energie utilizată |
~247 kWh |
~247 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Zagreb (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Genussplatzl Eben - Imbiss, Fleisch & Wurst (10 min, 25% → 64%)
-
Oprire 2:
Euro Hotel (10 min, 11% → 55%)
-
Oprire 3:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (17 min, 10% → 70%)
-
Oprire 4:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (13 min, 10% → 66%)
- Sosire: Paris
Ruta smart #1 Pro
- Start: Zagreb (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Eisentratten (10 min, 13% → 53%)
-
Oprire 2:
Smatrics Lidl (10 min, 20% → 57%)
-
Oprire 3:
Auto & Service PIA Landsberger Straße (10 min, 11% → 51%)
-
Oprire 4:
Supercharger Autohof Seligweiler (10 min, 13% → 55%)
-
Oprire 5:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (12 min, 10% → 60%)
-
Oprire 6:
McDonald's (12 min, 10% → 59%)
-
Oprire 7:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (18 min, 10% → 73%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 32 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1371km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 50min vs 1h 22min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~252 kWh vs ~268 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare