I vår elbilsduell från Warsaw till Bucharest slår Ford Puma Gen-E Aiways U5 med 89 minuter och fullföljer 1310km-rutten på 18h 31min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 28, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Aiways U5s räckvidd på 320km slår inte Ford Puma Gen-Es 301km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Ford Puma Gen-E behöver bara 7 laddningsstopp jämfört med 8 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Ford Puma Gen-E
- Total tid: 18h 31min (89 min snabbare)
- Laddningsstopp: 7
- Laddningstid: 1h 46min
- Energi: ~187 kWh
- Avstånd: 1310km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Restid |
20h 0min |
18h 31min |
| Laddningstid: |
2h 43min |
1h 46min |
| Laddningsstopp: |
8 |
7 |
| Använd energi |
~236 kWh |
~235 kWh |
Laddningsstrategi
Aiways U5-rutt
- Start: Warsaw (100% laddning)
-
Stopp 1:
SBS Technology (12 min, 20% → 51%)
-
Stopp 2:
Billa (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 3:
OMV Južná trieda (15 min, 12% → 51%)
-
Stopp 4:
Görbeháza pihenő déli (29 min, 10% → 51%)
-
Stopp 5:
D&C (31 min, 10% → 67%)
-
Stopp 6:
MOL Ștefan cel Mare (22 min, 10% → 41%)
-
Stopp 7:
OMV Miercurea Sibiului stanga (30 min, 10% → 70%)
-
Stopp 8:
Kaufland Gavana (14 min, 10% → 48%)
- Ankomst: Bucharest
Ford Puma Gen-E-rutt
- Start: Warsaw (100% laddning)
-
Stopp 1:
SBS Technology (11 min, 12% → 55%)
-
Stopp 2:
Billa (15 min, 10% → 66%)
-
Stopp 3:
Auchan (16 min, 10% → 71%)
-
Stopp 4:
Supercharger Oradea Shopping City (29 min, 10% → 100%)
-
Stopp 5:
TransIvinis Sebes (10 min, 10% → 29%)
-
Stopp 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (15 min, 21% → 76%)
-
Stopp 7:
Kaufland Gavana (10 min, 10% → 52%)
- Ankomst: Bucharest
Varför Ford Puma Gen-E Vann
Ford Puma Gen-E fick ett försprång på 89 minuter över Aiways U5 på denna 1310km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 7 stopp vs 8 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 1h 46min vs 2h 43min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~187 kWh vs ~246 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser