I vår elbilsduell från Bucharest till Warsaw slår Ford Puma Gen-E Aiways U5 med 65 minuter och fullföljer 1279km-rutten på 19h 2min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 27, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Aiways U5s räckvidd på 320km slår inte Ford Puma Gen-Es 301km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Ford Puma Gen-E behöver bara 6 laddningsstopp jämfört med 7 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Ford Puma Gen-E
- Total tid: 19h 2min (65 min snabbare)
- Laddningsstopp: 6
- Laddningstid: 2h 6min
- Energi: ~183 kWh
- Avstånd: 1279km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Restid |
20h 7min |
19h 2min |
| Laddningstid: |
3h 1min |
2h 6min |
| Laddningsstopp: |
7 |
6 |
| Använd energi |
~230 kWh |
~229 kWh |
Laddningsstrategi
Aiways U5-rutt
- Start: Bucharest (100% laddning)
-
Stopp 1:
Petrom Maracineni (10 min, 63% → 72%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (43 min, 12% → 78%)
-
Stopp 3:
Kaufland (46 min, 10% → 71%)
-
Stopp 4:
Tesco (28 min, 10% → 64%)
-
Stopp 5:
Centrum Handlowe (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 6:
Biedronka Witolda (21 min, 17% → 63%)
-
Stopp 7:
Biedronka Główna (23 min, 10% → 62%)
- Ankomst: Warsaw
Ford Puma Gen-E-rutt
- Start: Bucharest (100% laddning)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 71% → 90%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (21 min, 12% → 85%)
-
Stopp 3:
Kaufland (34 min, 10% → 77%)
-
Stopp 4:
Tesco (28 min, 10% → 90%)
-
Stopp 5:
Biedronka Witolda (23 min, 10% → 89%)
-
Stopp 6:
Hotel & Restauracja Olivia (10 min, 10% → 48%)
- Ankomst: Warsaw
Varför Ford Puma Gen-E Vann
Ford Puma Gen-E fick ett försprång på 65 minuter över Aiways U5 på denna 1279km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 6 stopp vs 7 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 2h 6min vs 3h 1min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~183 kWh vs ~240 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser