En nuestro duelo de VE de Madrid a Riga, el Renault 4 E-Tech 150 vence a el MG MG4 64kWh por 71 minutos, completando los 3363km en 39h 11min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 25, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 360km de autonomía del MG MG4 64kWh no superan los 327km del Renault 4 E-Tech 150 aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Renault 4 E-Tech 150 necesita solo 22 paradas de carga en comparación con 26 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault 4 E-Tech 150
- Tiempo total: 39h 11min (71 min más rápido)
- Paradas de carga: 22
- Tiempo de carga: 5h 30min
- Energía: ~535 kWh
- Distancia: 3363km
Comparación Rápida
| Métrica |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
40h 22min |
39h 11min |
| Tiempo de carga: |
6h 21min |
5h 30min |
| Paradas de carga: |
26 |
22 |
| Energía utilizada |
~605 kWh |
~603 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del MG MG4 64kWh
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 33% → 56%)
-
Parada 2:
Bar Restaurante Lermanda (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (16 min, 11% → 55%)
-
Parada 4:
Supercharger McDonald's (16 min, 10% → 55%)
-
Parada 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (19 min, 10% → 60%)
-
Parada 6:
Supercharger N10 (17 min, 10% → 56%)
-
Parada 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (20 min, 10% → 61%)
-
Parada 8:
IONITY McDonald's (10 min, 10% → 40%)
-
Parada 9:
Supercharger Villebon2 (11 min, 12% → 45%)
-
Parada 10:
Aire de Ressons Est (21 min, 10% → 64%)
-
Parada 11:
IONITY Le Rœulx Sud (18 min, 10% → 58%)
-
Parada 12:
IONITY Shell Eupen (12 min, 10% → 47%)
-
Parada 13:
McDonald's Bandwirkerstraße (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 14:
IONITY Euro Rastpark (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 15:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 16:
Shell Tankstelle Hämelerwald (11 min, 10% → 43%)
-
Parada 17:
Supercharger Irxleben (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 18:
NORMA (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 19:
Aral Tankstelle Friedenstraße (10 min, 10% → 40%)
-
Parada 20:
MOP Koryta (11 min, 15% → 46%)
-
Parada 21:
MOP Konarzewo (18 min, 10% → 58%)
-
Parada 22:
Karczma Rzym (13 min, 10% → 49%)
-
Parada 23:
IONITY Olsze Północ (13 min, 10% → 48%)
-
Parada 24:
Lidl (44 min, 10% → 71%)
-
Parada 25:
Vilniaus (17 min, 10% → 57%)
-
Parada 26:
Girelė (14 min, 10% → 50%)
- Llegada: Riga
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 37% → 62%)
-
Parada 2:
Bar Restaurante Lermanda (10 min, 18% → 49%)
-
Parada 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 25% → 54%)
-
Parada 4:
Supercharger McDonald's (13 min, 11% → 52%)
-
Parada 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (15 min, 10% → 57%)
-
Parada 6:
Supercharger N10 (14 min, 10% → 53%)
-
Parada 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (16 min, 10% → 58%)
-
Parada 8:
IONITY McDonald's (21 min, 10% → 69%)
-
Parada 9:
Aire de Ressons Est (17 min, 10% → 61%)
-
Parada 10:
IONITY Le Rœulx Sud (15 min, 10% → 55%)
-
Parada 11:
IONITY Shell Eupen (17 min, 10% → 61%)
-
Parada 12:
IONITY Lichtendorf Süd (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 13:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (11 min, 10% → 47%)
-
Parada 14:
Aral Hansestraße (12 min, 10% → 50%)
-
Parada 15:
TotalEnergies Autohof (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 16:
Autohaus König (11 min, 10% → 47%)
-
Parada 17:
MOP Rogoziniec (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 18:
Orlen A2 MOP Krzyżowniki (11 min, 12% → 48%)
-
Parada 19:
Karczma Rzym (16 min, 10% → 59%)
-
Parada 20:
Kaufland (49 min, 10% → 88%)
-
Parada 21:
Vilniaus (14 min, 10% → 54%)
-
Parada 22:
Girelė (12 min, 10% → 48%)
- Llegada: Riga
Por qué el Renault 4 E-Tech 150 Ganó
El Renault 4 E-Tech 150 logró una ventaja de 71 minutos sobre MG MG4 64kWh en esta ruta de 3363km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 22 paradas vs 26 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 5h 30min vs 6h 21min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~535 kWh vs ~570 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas