W naszym pojedynku EV z Athens do Belgrade, Renault 5 E-Tech 150 pokonuje MG MG4 64kWh o 32 minut, kończąc trasę 1093km w 12h 6min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 19, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 360km MG MG4 64kWh nie pokonuje tutaj 330km Renault 5 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 5 E-Tech 150 potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 7 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 5 E-Tech 150
- Całkowity czas: 12h 6min (32 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 1h 25min
- Energia: ~172 kWh
- Dystans: 1093km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
12h 38min |
12h 6min |
| Czas ładowania: |
1h 57min |
1h 25min |
| Przystanki ładowania: |
7 |
5 |
| Zużyta energia |
~197 kWh |
~196 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: Athens (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Shell (23 min, 32% → 75%)
-
Przystanek 2:
Skotina dir Thessaloniki (14 min, 10% → 50%)
-
Przystanek 3:
Park Hotel Polykastro (10 min, 10% → 39%)
-
Przystanek 4:
Makpetrol A1 (10 min, 13% → 41%)
-
Przystanek 5:
Makpetrol A1 (22 min, 10% → 65%)
-
Przystanek 6:
Naplatna rampa Nais istočno (17 min, 10% → 49%)
-
Przystanek 7:
OMV Lapovo sever (21 min, 10% → 45%)
- Przyjazd: Belgrade
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Athens (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Shell (13 min, 36% → 71%)
-
Przystanek 2:
Skotina dir Thessaloniki (13 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 3:
Makpetrol (15 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 4:
Makpetrol A1 (14 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 5:
OMV (30 min, 10% → 87%)
- Przyjazd: Belgrade
Dlaczego Renault 5 E-Tech 150 Wygrał
Renault 5 E-Tech 150 uzyskał przewagę 32 minut nad MG MG4 64kWh na tej trasie 1093km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 7 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 25min vs 1h 57min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~172 kWh vs ~185 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania