W naszym pojedynku EV z Belgrade do Athens, Renault 5 E-Tech 150 pokonuje MG MG4 64kWh o 26 minut, kończąc trasę 1097km w 12h 19min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona August 17, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 360km MG MG4 64kWh nie pokonuje tutaj 330km Renault 5 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 5 E-Tech 150 potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 5 E-Tech 150
- Całkowity czas: 12h 19min (26 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 1h 25min
- Energia: ~173 kWh
- Dystans: 1097km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
12h 45min |
12h 19min |
| Czas ładowania: |
1h 50min |
1h 25min |
| Przystanki ładowania: |
6 |
5 |
| Zużyta energia |
~197 kWh |
~197 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: Belgrade (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Naplatna rampa Nais zapadno (18 min, 27% → 65%)
-
Przystanek 2:
Makpetrol A1 (21 min, 10% → 63%)
-
Przystanek 3:
Makpetrol (18 min, 10% → 56%)
-
Przystanek 4:
Skotina dir Athen (29 min, 10% → 74%)
-
Przystanek 5:
Shell (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 6:
Atalanti Süd (14 min, 17% → 55%)
- Przyjazd: Athens
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Belgrade (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Naplatna rampa Nais zapadno (12 min, 31% → 62%)
-
Przystanek 2:
Makpetrol A1 (16 min, 10% → 59%)
-
Przystanek 3:
Makpetrol (13 min, 10% → 53%)
-
Przystanek 4:
Skotina dir Athen (21 min, 10% → 70%)
-
Przystanek 5:
Shell (23 min, 10% → 74%)
- Przyjazd: Athens
Dlaczego Renault 5 E-Tech 150 Wygrał
Renault 5 E-Tech 150 uzyskał przewagę 26 minut nad MG MG4 64kWh na tej trasie 1097km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 25min vs 1h 50min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~173 kWh vs ~186 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania