W naszym pojedynku EV z Berlin do Bern, Renault 4 E-Tech 150 pokonuje MG MG4 64kWh o 13 minut, kończąc trasę 922km w 9h 57min. Kluczowa zaleta? 2 mniej przystanków ładowania. Trasa obliczona August 1, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 360km MG MG4 64kWh nie pokonuje tutaj 327km Renault 4 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 4 E-Tech 150 potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 7 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 4 E-Tech 150
- Całkowity czas: 9h 57min (13 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 1h 1min
- Energia: ~147 kWh
- Dystans: 922km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
10h 10min |
9h 57min |
| Czas ładowania: |
1h 11min |
1h 1min |
| Przystanki ładowania: |
7 |
5 |
| Zużyta energia |
~166 kWh |
~166 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 20% → 47%)
-
Przystanek 2:
Rastplatz Sophienberg Ost (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 3:
Autohof Schwabach West (10 min, 11% → 41%)
-
Przystanek 4:
BFS Business Fleet Services (10 min, 14% → 45%)
-
Przystanek 5:
Sindelfinger Wald (11 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 6:
MediaMarkt (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 7:
Rastplatz Birrhard (10 min, 10% → 41%)
- Przyjazd: Bern
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
HEM Tankstelle (10 min, 14% → 48%)
-
Przystanek 2:
TotalEnergies Tankstelle (13 min, 10% → 51%)
-
Przystanek 3:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 43%)
-
Przystanek 4:
Sindelfinger Wald (12 min, 10% → 48%)
-
Przystanek 5:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 58%)
- Przyjazd: Bern
Dlaczego Renault 4 E-Tech 150 Wygrał
Renault 4 E-Tech 150 uzyskał przewagę 13 minut nad MG MG4 64kWh na tej trasie 922km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 7 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 1min vs 1h 11min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~147 kWh vs ~156 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania