W naszym pojedynku EV z Berlin do Riga, Renault 4 E-Tech 150 pokonuje MG MG4 64kWh o 30 minut, kończąc trasę 1054km w 14h 17min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona July 27, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 360km MG MG4 64kWh nie pokonuje tutaj 327km Renault 4 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 4 E-Tech 150 potrzebuje tylko 5 postojów ładowania w porównaniu do 6 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 4 E-Tech 150
- Całkowity czas: 14h 17min (30 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 5
- Czas ładowania: 1h 31min
- Energia: ~168 kWh
- Dystans: 1054km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
14h 47min |
14h 17min |
| Czas ładowania: |
2h 4min |
1h 31min |
| Przystanki ładowania: |
6 |
5 |
| Zużyta energia |
~190 kWh |
~190 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
MOP Jarkowo Południe (10 min, 21% → 46%)
-
Przystanek 2:
Biedronka Armii Krajowej (15 min, 12% → 48%)
-
Przystanek 3:
Krauz Oil (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 4:
Biedronka (58 min, 12% → 90%)
-
Przystanek 5:
Vilniaus (17 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 6:
Girelė (14 min, 10% → 50%)
- Przyjazd: Riga
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Berlin (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
MOP Jarkowo Południe (10 min, 26% → 54%)
-
Przystanek 2:
Biedronka Szafranka (17 min, 12% → 62%)
-
Przystanek 3:
Biedronka (38 min, 10% → 86%)
-
Przystanek 4:
Vilniaus (14 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 5:
Girelė (12 min, 10% → 48%)
- Przyjazd: Riga
Dlaczego Renault 4 E-Tech 150 Wygrał
Renault 4 E-Tech 150 uzyskał przewagę 30 minut nad MG MG4 64kWh na tej trasie 1054km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 5 przystanków vs 6 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 31min vs 2h 4min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~168 kWh vs ~179 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania