W naszym pojedynku EV z Bratislava do Sofia, Renault 4 E-Tech 150 pokonuje MG MG4 64kWh o 25 minut, kończąc trasę 962km w 10h 42min. Kluczowa zaleta? 1 mniej przystanek ładowania. Trasa obliczona July 23, 2026 przy użyciu danych stacji ładowania w czasie rzeczywistym.
Zasięg 360km MG MG4 64kWh nie pokonuje tutaj 327km Renault 4 E-Tech 150 - prędkość ładowania i wydajność liczą się bardziej.
Renault 4 E-Tech 150 potrzebuje tylko 4 postojów ładowania w porównaniu do 5 najwolniejszego pojazdu, oszczędzając cenny czas.
Zwycięzca
Renault 4 E-Tech 150
- Całkowity czas: 10h 42min (25 min szybciej)
- Przystanki ładowania: 4
- Czas ładowania: 1h 35min
- Energia: ~153 kWh
- Dystans: 962km
Szybkie Porównanie
| Metryka |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Czas podróży |
11h 7min |
10h 42min |
| Czas ładowania: |
1h 54min |
1h 35min |
| Przystanki ładowania: |
5 |
4 |
| Zużyta energia |
~173 kWh |
~174 kWh |
Strategia Ładowania
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: Bratislava (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (23 min, 25% → 73%)
-
Przystanek 2:
OMV Backa Topola jug (10 min, 10% → 40%)
-
Przystanek 3:
OMV smer Beograd (23 min, 11% → 59%)
-
Przystanek 4:
Gazprom (32 min, 10% → 54%)
-
Przystanek 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (26 min, 10% → 65%)
- Przyjazd: Sofia
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Bratislava (100% naładowania)
-
Przystanek 1:
IONITY Csalánosi Csárda (30 min, 14% → 82%)
-
Przystanek 2:
OMV smer Beograd (19 min, 10% → 57%)
-
Przystanek 3:
Gazprom (26 min, 10% → 52%)
-
Przystanek 4:
Naplatna rampa Nais zapadno (20 min, 10% → 61%)
- Przyjazd: Sofia
Dlaczego Renault 4 E-Tech 150 Wygrał
Renault 4 E-Tech 150 uzyskał przewagę 25 minut nad MG MG4 64kWh na tej trasie 962km. Kluczowe czynniki:
- Mniej przystanków ładowania: 4 przystanków vs 5 dla najwolniejszego pojazdu oznacza mniej czasu spędzonego na szukaniu i podłączaniu ładowarek.
- Szybsze ładowanie: Całkowity czas ładowania 1h 35min vs 1h 54min dzięki wyższym szczytowym prędkościom ładowania lub lepszej krzywej ładowania.
- Lepsza wydajność: Niższe zużycie energii (~153 kWh vs ~163 kWh) oznacza mniej czasu na ładowanie.
Podobne Porównania